Wikipedija:Korčma/Archiw/jul 2008 - mej 2010

Nowa hłowna strona

Diskusija wo naćisku noweje hłowneje strony so tuchwilu na stronje Diskusija:Hłowna strona/naćisk wjedźe. --Dundak 23:57, 14. jan 2008 (CET)

Dobry wječor, ludźo. Što mysliš wo tamnišim rezultaće 4 (za) : 1 (přećiwo)? Hižo dosaha za zwoprawdźenje namjeta? Postrowy --Tlustulimu 20:27, 21. apr 2008 (CEST)

Dobry dźeń, ludźo. Před někotrymi dnjemi sym nowu předłohu naćiskej noweje hłowneje strony přidał, a to po namjeće wužiwarja Obersachse. Je předłoha {{HS-wobraz tydźenja}}. Kotry wobraz namjetuješ za přichodny tydźeń? Postrowy --Tlustulimu 17:33, 31. meje 2008 (CEST)

Dobry dźeń, ludźo. Namjetuju, zo narunamy předłohu {{HS-Encyklopedija}} na stronje Hłowna strona/naćisk přez předłohu {{HS-kategorije}} po čěskej a esperantorěčnej wikipediji. Nětčiša předłoha je přepołna z rozdźělnymi wotkazami. Jeli za čas slědowacych dnjow njebudźe druhi namjet, to budu to zwoprawdźić a potom naćisk do nětčišu hłownu stronu kopěrować, dokelž bě štyri hłosy za naćisk. Postrowy --Tlustulimu 12:45, 22. sep 2008 (CEST)

Witaj Tlustulimu. Ja namjetuju, zo zapřijimaš wjace módrych wotkazow do předłohi {{HS-kategorije}}. W předłoze {{HS-Encyklopedija}} mamy dosć módrych wotkazow. Po mojim zdaću njewupada derje, jeli su na hłownej stronje přewjele čerwjenych wotkazow. Postrowy, --Michawiki 23:37, 22. sep 2008 (CEST)

Witaj, Michawiki. Njewěm, hač je derje, jeli bych módre wotkazy předłoze {{HS-kategorije}} přidał, dokelž w {{HS-Encyklopedija}} wobsahuje wotkazy na nastawki, mjeztym {{HS-kategorije}} wobsahuje wotkazy na kategorije. - Widźach tajku předłohu w čěskej a esperantorěčnej wikipediji. Postrowy --Tlustulimu 23:45, 22. sep 2008 (CEST)

Witaj Tlustulimu. Je wšojedne, hač su to wotkazy na nastawki abo wotkazy na kategorije. Čehodla na hłownej stronje wjele wotkazow na njeeksistowace kategorije podać? Dźe mi hłownje wo hłownu stronu, dokelž nimam za dobre, zo přewjele čerwjenych wotkazow je na hłownej stronje, přetož hłowna strona je "wuwis" wikipedije. Njewěm ani, hač je mudrje, noweho wužiwarja na lisćinu kategorijow wjesć, město zo na za njeho zajimawy nastawk. Jeli je ći přewjele wotkazow na hłownej stronje, móžemy wotkazy na předłoze {{HS-Encyklopedija}} redukować. Postrowy, --Michawiki 17:24, 23. sep 2008 (CEST)

Witaj, Michawiki. Móžeš raz wotkazy předłohi {{HS-Encyklopedija}} redukować? Njewěm, kotre su najwažniše. Postrowy --Tlustulimu 17:40, 23. sep 2008 (CEST)

Witaj Tlustulimu. Mam hišće ideju. Móžeš předłoze {{HS-Encyklopedija}} hišće funkcionalnosć Pokazać/Schować a nadpismo přidać? Nadpismo móhło na př. być: Wuběr dotalnych nastawkow. Postrowy, --Michawiki 18:07, 23. sep 2008 (CEST)

Witaj Michawiki. To je dobry ideja. Hnydom raz spytam předłoze dalšu funkcionalnosć přidać. Postrowy --Tlustulimu 18:21, 23. sep 2008 (CEST)

Witaj Michawiki. Nětko předłoha ma dalšu funkcionalnosć. Ale dyrbju raz wobnowić cache twojeho wobhladowaka, dokelž sym porjedźacy CSS-format stronje MediaWiki:Commons přidać dyrbjał. Postrowy --Tlustulimu 19:24, 23. sep 2008 (CEST)

Gadgets

Dobry dźeń, ludźo. Runje sym zajimowu stronu wo Specialnych funkcijach namakał na meće: meta:MediaWiki:Gadgets-definition. Nimo toho sym widźał, zo hišće tajku stronu nimamy. Namjetuju, zo přidamy z tamnišeho wotrězka "LanguageSupport" dypk za konwertaciju specielnych pismikow rěče Esperanto, dokelž tu někotři esperantisća sobudźěłaja. Nowa strona by MediaWiki:Gadgets-definition być dyrbjała. A za definiciju esperantorěčneje specielneje funkcije za pismiki by MediaWiki:Gadget-EoMagicalConversion.js być dyrbjała. Postrowy --Tlustulimu 15:50, 30. apr 2008 (CEST)

(Dodawk) Tež esperantorěčna wikipedija ma specielne funkcije, ale za wobdźěłanje stronow město specielnych funkcijow za esperanto. Namjetuju, zo přidamy tež funkciju WikEd po tamnišej stronje: eo:MediaWiki:Gadgets-definition we wotrězku "Evoluita". Potom móžeš dalšu funkcionalnosć k wobdźěłanym stronam přez kneflk "moje nastajenja" přidać (Rajtark za to hišće faluje, dokelž faluje gadgetowe definicije!). Přikład je na stronje: eo:Dosiero:WikEd-fr.png. Postrowy --Tlustulimu 16:18, 30. apr 2008 (CEST)

Runje sym zmylk při hornjeho interneho wotkaza korigował. Postrowy --Tlustulimu 13:38, 3. meje 2008 (CEST)

(Druhi dodawk) Hižo wot někotreho časa wužiwaju hornje mjenowanu funkciju WikEd za wobdźěłanje stronow, kotraž mam w swójskej wužiwarskej podstronje: Wužiwar:Tlustulimu/monobook.js po komentarje "//Aus der englischen Wikipedia von User:Cacycle". Pomha mi awtomatisce změnić mjena předłohow druhich rěčnych wersijow wikipedije ale tež móže html-syntaksu za tabele do wiki-syntaksy změnić. Tež su funkcije za pytanje a narunanje. Postrowy --Tlustulimu 13:50, 3. meje 2008 (CEST)

Dobry dźeń, ludźo. Nětko móžeće někotre specialne funkcije na stronje "moje nastajenja" wužiwać, jeli sće přizjewjeni. Namjety su witane. ~~Kedźbu, zo njeznateje přičiny dla so wopisanski tekst na stronje "moje nastajenja" zdźěla njepokaza. Hižo so sym na mediawikiju prašał.~~ Postrowy --Tlustulimu 16:33, 29. meje 2008 (CEST)

Dobry wječor, ludźo. Před tym přispomnjeny problem wjace njeje. Tuž. Wočakuju waše namjety. Postrowy --Tlustulimu 18:24, 29. meje 2008 (CEST)

Dobry wječor, ludźo. Nětko mamy stronu za namjety na specialne funkcije. - Ale tež mamy stronu wo specialnych funkcijach. Postrowy --Tlustulimu 21:10, 1. jun 2008 (CEST)

Betawiki update

Currently 96.49% of the MediaWiki messages and 81.28% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 19:36, 30. apr 2008 (CEST)
Currently 99.69% of the MediaWiki messages and 72.68% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 13:08, 2. jul 2008 (CEST)
Currently 98.51% of the MediaWiki messages and 84.90% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11:56, 3. awg 2008 (CEST)
Currently 99.70% of the MediaWiki messages and 74.87% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 21:22, 8. sep 2008 (CEST)

(Přełožk) Tuchwilu 99,70% MediaWikijowych zdźělenkow a 74,87% zdźělenkow rozšěrjenjow wužiwanych wot "Wikimedia Foundation"-owych projektow so je přełožiło. Prošu pomhaj nam, zo by waš rěč přełožiła na Betawiki. To je aktualna přełoženska aktiwnosć za wašu rěč. Dźak, (Sym přełožił. Postrowy --Tlustulimu 21:50, 8. sep 2008 (CEST))

Currently 96.95% of the MediaWiki messages and 79.24% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 14:07, 12. okt 2008 (CEST)
Currently 99.81% of the MediaWiki messages and 77.65% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11:33, 10. now 2008 (CET)
Currently 99.81% of the MediaWiki messages and 86.45% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 13:25, 14. dec 2008 (CET)

Namjetaj za pohódnoćenje

Dobry wječor, ludźo. Hižo mamy dwaj namjetaj za pohódnoćenje na stronje Wikipedija:Čitanja hódne nastawki. Wothłosuj prošu tam. Dźakuju so a přijomne čitanje tam listowaneju nastawkow. Postrowy --Tlustulimu 19:36, 15. meje 2008 (CEST)

Serbska wikipedija wobsahuje 5.000 nastawkow!

Widźu, zo před mało minutami přesahnyła hornjoserbska wikipedija nastawkom Połobjenjo hranicy 5.000 nastawkow. Gratuluju. --Ojin 22:34, 24. jul 2008 (CEST)

Dźakuju so za twoju pokiw. Ale hižo sym nastawk Wikipedija:Mězniki porjedźił. Postrowy --Tlustulimu 22:46, 24. jul 2008 (CEST)

Global bots

Hello. The standard bot policy was updated to allow global bots, which are now technically possible. These are trusted bots that will be given bot access on all wikis that allow global bots (the local policy or request page must explicitly allow them, or they won't get access on this wiki). The current requirements for global bots are:

the bot must only maintain interlanguage links or fix double-redirects;
the bot must already be active on several wikis, with long-term contributions to back up its trustworthiness.

Does anyone object to allowing global bots on this wiki? I'll update the local policy in a week if there are no objections. Thanks. —Pathoschild 00:35:48, 27 julija 2008 (UTC)

Done. —Pathoschild 19:21:09, 04 awgusta 2008 (UTC)

Bot flag for WikiDreamer Bot

Operator : WikiDreamer
Automatic or Manually Assisted : Automatic
Programming Language(s) : Python (pywikipedia framework)
Function Summary : Interwiki
Edit period(s) : ~20/24H
Edit rate requested : 50 edits / 3 hours
Already has a bot flag (Y/N) : 81 wikipedias
Function Details : Interwiki from French Wikipedia

I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 14:28, 31. jul 2008 (CEST)

Manual for new and small Wikipedias

Hello, at Meta there are pages created to help new and small Wikipedias: Manual and Wikipedia and help pages. You are welcome to have a look and comment. Kind regards--Ziko 00:43, 14. awg 2008 (CEST)

(Přełožk) Halo. Na Meta su strony, wutworjene zo by nowym a małkim Wikipedijam pomhać: Manual a Wikipedia and help pages. Sće witani zo by kukać a komentować. Postrowy (Sym jendźelski tekst přełožił - Postrowy --Tlustulimu 11:20, 14. awg 2008 (CEST))

Problem z terminusomaj

Dobry dźeń, ludźo. Je problem z terminusomaj Zwónčkata pyšnica a Pyšnica. We woběmaj nastawkomaj stejitej rozdźělnej rodaj při wědomostnym mjenje. Nimo toho cuzorěčne wotkazy w prěnim nastawku su wopačne. - Po starym słowniku Krala pyšnica je němsce "Jakobslilie" a łaćonsce "Amarilis". Ale w nastawku Zwónčkata pyšnica steji rozdźělny ród Agapanthus. Štó ma namjet? Postrowy --Tlustulimu 11:43, 27. awg 2008 (CEST)

Hlej Problemy z terminusami. Postrowy, --Michawiki 22:32, 27. awg 2008 (CEST)

Tell us about your Wikipedia

→ meta:Tell us about your Wikipedia --32X 18:59, 4. sep 2008 (CEST)

Mjeztym eksistuje tuta strona za hornjoserbšćinu. Jeli chceće, dajće swoje wotmołwy na prašenja wo hornjoserbskej Wikipediji na tej stronje. Ta strona je jendźelsce. --Michawiki 18:14, 7. sep 2008 (CEST)

Synthebot

Dear all, this is to request a bot flag for Synthebot. Its technical information is summarized below.

Operator: Julian Mendez
Automatic or Manually Assisted: mostly automatic in autonomous mode; sometimes manually assisted to solve interwiki conflicts
Programming Language(s): pywikipedia
Function Summary: interwiki links
Already has a bot flag on: more than 80 wikipedias, see SUL table

Further technical information is available on its main page. Thank you in advance. Regards, --Julian 14:17, 19. sep 2008 (CEST)

Because there isn't a beaurocrat here, please proceed on Meta. Greetings --Tlustulimu 19:01, 19. sep 2008 (CEST)

ArthurBot

Hello, I'd like to request for a bot flag.

Operator: cs:User:Mercy
Purpose: Adding/modifying interwiki links and Link_FA templates
Software: pywikipediabot framework updated via SVN
Already has bot flag on: See the list.

As I've noticed, there's no bct on this project. Therefore, if there are no objections, I'm going to request on meta. Thanks. Regards, --Mercy 09:59, 4. okt 2008 (CEST)

Yes, please go to meta. --Michawiki 00:25, 5. okt 2008 (CEST)

I also havent a problem with your bot. Greetings --Tlustulimu 10:20, 5. okt 2008 (CEST)

Bot

kopěrowany ze strony Diskusija z wužiwarjom:Tlustulimu

Witaj Tlustulimu! Wenn ich für meinen Obersachsebot hier als Bot registrieren lassen will, an wen muß ich mich dann wenden? Wutrobne postrowy --Obersachse 17:50, 1. now 2008 (CET)

Witaj Obersachse. Frag doch mal bei Meta nach, denn wir haben hier ja keinen Bürokraten. Ich hätte mit deinem Bot kein Problem. Ich habe das Ganze hier auf Wikipedija:Korčma kopiert, damit die zuständigen Bürokraten von Meta es auch finden. Postrowy --Tlustulimu 19:33, 1. now 2008 (CET)

Some technical information:

Operator: Obersachse
Automatic or Manually Assisted: mostly automatic in autonomous mode; sometimes manually assisted to solve interwiki conflicts
Programming Language(s): pywikipedia
Function Summary: interwiki links and some other stuff by request
Already has a bot flag on: ru, see SUL table --Obersachse 20:20, 1. now 2008 (CET)

Like user Tlustulimu - sysop of this wikipedia - I don't have any objections that user Obersachse runs his bot Obersachsebot in Upper Sorbian Wikipedia. -- Kaž Tlustulimu - administrator tuteje wikipedije - Nimam žane znapřećiwjenja, zo wužiwar Obersachse da swój boćik Obersachsebot w hornjoserbskej wikipediji dźěłać. --Michawiki 19:24, 9. now 2008 (CET)

Njehańbićiwe podzynki

Dobry wječor, ludźo. Runje sym nastawk wo demonstraciji w meje 2008 na němskorěčnej stronje čitał. Tam so po mojej měnjenju njehańbićiwe podzynki přećiwo serbskim tradicijam a drastam jewja, tuž přećiwo serbskej kulturje. Myslu, zo něchtó by na to wotmołwić měł. Ale njewěm, kak na tajke nastawki wotmołwić. Postrowy --Tlustulimu 18:50, 21. now 2008 (CET)

(+) Tamniša póstowa adresa je

Jungle World, Postfach 613110, 10942 Berlin
briefe@jungle-world.com

Postrowy --Tlustulimu 18:54, 21. now 2008 (CET)

Categories in singular

Do you think that categories in singular like Kategorija:Wosoba po powołanju or Kategorija:Wosoba po narodnosći are good idea? --Dezidor 20:10, 11. dec 2008 (CET)

Hi. I'm not sure that we really need these categories. If sb. is seeking for a person, he can find it by using the existing categories like Kategorija:hudźbnik or Kategorija:politikar and so on. --Freddyfresh 21:26, 11. dec 2008 (CET)

Hello. I think that such categories are a good idea, because they list all existing categories of this type. Greetings --Tlustulimu 21:35, 11. dec 2008 (CET)

(hsb) Myslu, zo tajke kategorije su dobra ideja, dokelž listuja wšě eksistowace kategorije tuteho typa. Postrowy --Tlustulimu 21:35, 11. dec 2008 (CET)

You probably did´t understand me. My question was if subcategories that are in these categories (like kategorija: spisowaćel, historikar, hudźbnik, Němc, Serb, Američan) should by in singular or in plural? --Dezidor 21:53, 11. dec 2008 (CET)

Hm. Difficult question. I take singular, hm, or plural? :-) The most categories are in singular. But these one have the function to list more than one person by special criteria. In my opinion plural would be the better form. --Freddyfresh 22:21, 11. dec 2008 (CET)

Wšo dobre za nowe lěto - všechno nejlepší do nového roku - wszystkiego dobrego za nowy rok

Přeju wšěm pomocnikam we woběmaj serbskimaj wikipedijomaj wšo dobre za nowe lěto, strowosć a wuspěch w jich dźěle. Chcył bych so jim wšěm za jich dźěło w našimaj woběmaj wikipedijomaj dźakował, předewšěm našim čěskim a pólskim přećelam. Myslu sej, zo móžu tu tež w mjenje druhich němskich a serbskich wužiwarjow rěčeć. Serbskej wikipediji stej jara małej a trjebatej kóždu pomhacu ruku. Bych so wjeselił, hdy bychu wšitcy, kotřiž su dotal sobu pomhali, zo byštej wobě Wikipediji rostłoj, tež w přichodźe serbskimaj Wikipedijomaj wěrni wostali, tež hdyž so druhdy zda, kaž njeby so dźěło, kotrež dyrbi so činić, ženje woteběrało. Nó, hišće raz wam wšěm wutrobny dźak za dotalne dźěło!

--

Přeji všem pomocníkům v obou lužickosrbských wikipediích všechno nejlepší do nového roku, zdraví a úspěch v jejich práci. Chtěl bych jim všem poděkovat za jejich práci v našich obou wikipediích, především našim českým a polským přátelům. Myslím, že zde mohu mluvit také jménem jiných německých a lužickorbských uživatelů. Lužickosrbské wikipedie jsou velmi malé a potřebují každou pomocnou ruku. Radoval bych se, kdyby v buducnu zůstali lužickosrbským wikipediím věrní všichni, kdo dosud vypomáhali, aby obě wikipedie rostly, třebaže se občas zdá, jako by nikdy neubývalo práce, kterou je třeba vykonat. Ještě jednou tedy Vám všem srdečný dík za dosavadní práci!

--

Życzę wszystkim pomocnikom w obu Wikipediach łużyckich wszystkiego dobrego za nowy rok, zdrowie i sukces w ich pracy. Chciałbym się im dziękować za ich pracę w naszych obu wikipediach, przede wszystkim naszym przyjaciołom czeskim a polskim. Myślę, że mogę mówić także w imieniu innych użytkowników niemieckich a łużyckich. Wikipedie łużyckie są bardzo małe i potrzebują każdą pomagającą rękę. Cieszyłbym się, gdyby zostali wierni wikipediom łużyckim także w przyszłości wszyscy, którzy dotychczas pomagali, żeby rosnąć obie wikipedie, chociaż zda się czasem, jak gdyby nie ubywała praca, którą powinno się jeszcze robić. Więc, jeszcze raz wam wszystkiem serdeczne dzięki za dotychczasną pracę!

--Michawiki 01:44, 2. jan 2009 (CET)

Ich als Vertreter der deutschsprechenden Minderheit werd mal wieder diskriminiert ;-)

Přeju wšěm wšo dobre za nowe lěto, wjele wuspěcha a wjele wjasela! --Obersachse 14:41, 2. jan 2009 (CET)

Lerne Sorbisch und du wirst zur Mehrheit gehören :-). Es war eine Schnapsidee von mir, hat lange genug gedauert, ehe ich die Übersetzungen fertig hatte. Der Gedanke war mir auch noch gekommen, aber da es spät war, habe ich ihn fallen gelassen. Außerdem hätte es dann wohl eher Russisch ;-) sein müssen. Wšě najlěpše přeća za nowe lěto, --Michawiki 15:15, 2. jan 2009 (CET)

Dobry wječor, Michawiki. Dźakuju so za twoje přeće. Postrowy --Tlustulimu 17:02, 2. jan 2009 (CET)

Dialektwiki

Hallo Dialektfreunde,

ich würde mich freuen, wenn Ihr hier mal vorbeischauen würdet:

http://meta.wikimedia.org/wiki/DialectWiki/De

Zur weiteren Erklärung:

Es soll ein Dialektwörterbuch entstehen, das aber auch idomatische Redewendungen oder ganze Sätze enthalten kann. Ich habe mit Paul Hemetsberger Kontakt aufgenommen, der ein Wörterbuch Englisch-Deutsch erstellt hat, welches auch ein Audiomodul zur Aufnahme enthält: http://www.dict.cc/

Grundsätzlich kőnnten alle Dialekte, Regionalsprachen usw. darin enthalten sein. Es hängt eigentlich nur von der Mitwirkung ab. Ich habe dahingehend ca. 20 europäische und 4 amerikanische Sprachinstitute angeschrieben.

Um zu starten waere der deutsche Sprachraum am Geeignetesten, da es hier schon mehrere DialektWikipedien gibt: Alemannisch, Bairisch, Sorbisch, Friesisch, Ripuarisch, Plattdeutsch, Limburgisch, Letzeburgisch usw.

Meine Hauptidee ist es, eine Karte , wie z.B. http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiMiniAtlas/de einzubinden. Diese Karte könnte man mit Dialektkarten unterlegen (wie bei GoogleMaps), sodaß jeder, der beiträgt, seinen Heimat-/Herkunftsort eingibt und der Eintrag an die Geodaten gekoppelt in die Datenbank weggeschrieben wird.

Diese Dialektkarte kőnnte schon eingeteilt sein in bestimmte Areale, damit die Einträge auch zusammenfaßbar sind. Im Rheinland z. B. Köln und Umland als ein Feld, daneben Düsseldorf, Aachen, Bonn, Krefeld, Ruhrgebiet, Siegkreis, usw.

Es läge dann bei den lokalen Mithelfern, also Euch, oder den Sprachinstituten, um eine Einteilung vorzuschlagen oder eine Karte zu entwickeln.

Der Direktor des schottischen Sprachinstitutes hat mich z.B. darauf hingewiesen, dass das Schottische fünf Hauptdialekte aufweist.

Ich bin neu in der Wikipedia und versuche, mir so viel wie möglich anzueignen, um einen Prototyp zu Wege zu bringen, komme da aber ohne Unterstützung nicht weiter.

Falls Ihr Ideen habt oder noch besser mitmacht, würde ich mich freuen.

Tipps zum Einbinden einer Karte, eines Audiomoduls und vor allem der Koppelung an die Datenbank wären natürlich das Sahnehäubchen. Bovelett 16:24, 16. jan 2009 (CET)

Hallo, Bovelett. Falls es dir um deutsche Dialekte geht, bist du hier leider falsch. Die beiden sorbischen Sprachen werden zwar in Deutschland gesprochen, sind aber westslawische Sprachen. Gruß --Tlustulimu 17:27, 16. jan 2009 (CET)

Das selbe gilt für das Friesische, was aber (immerhin) eine Westgermanische Sprache ist und somit dem Deutschen noch relativ nahe steht --Brian67 21:06, 16. jan 2009 (CET).

Danke für Euer Feedback,

das Wörterbuch, das ich plane, kann grundsätzlich alle Dialekte beinhalten. Der erweiterte deutsche Sprachraum mit den dort existierenden Dialektwikis und Wikipedianern, die eines Dialektes oder einer Regionalsprache mächtig sind sowie deren technische Kenntnis zur Verwirklichung wären eine gute Ausgangsbasis. Das Ziel ist es nämlich, Sprachen wie das Sorbische zu bewahren und für alle hörbar zu machen. Ausser dass es slawisch ist, weiss ich vom Sorbischen nur, was ich in Strittmatter's Laden gelesen habe. Friesisch ist mittlerweile eine anerkannte Sprache, ich kriege hier bei mir friesisches Fernsehen.

Viele Gruesse Bovelett 11:52, 18. jan 2009 (CET)

Sorbisch ist übrigens schon eine ganze Weile eine anerkannte und normierte Sprache und wird sogar gesprochen ;) -- j.budissin^+/- 00:07, 20. jan 2009 (CET)

Sorbisch wird noch in der Ober- und Niederlausitz gesprochen. Es gibt Schulen, an denen sorbisch unterrichtet wird, es gibt sorbische Medien (wie Zeitungen, Zeitschriften, Radio- und Fernsehsendungen etc.). Sorbisch ist kein Dialekt vom Deutschen. Wenn es aber darum geht, eine Übersicht der in Deutschland gesprochenen Sprachen zu schaffen, gehört das Sorbische natürlich dazu. Vielleicht wirst Du hier geholfen: serbski-institut.de. Gruß --freddyfresh 11:25, 20. jan 2009 (CET)

Danke Euch beiden,

ich habe meine Anfrage an alle regionalsprachlichen Wikipedien im Niederlaendisch-Deutschen Raum geschickt. Daher ist der Text etwas allgemein gehalten. Auch Friesisch und Limburgisch sind anerkannte Sprachen und keine Dialekte. Aber fuer mein Projekt ist dies auch nicht wesentlich. Wenn immer etwas ueber die Sorbei im Fernsehen kam, habe ich mir das gemerkt. Zufaellig hatte ich als Kind eine DDR-Briefmarke mit einem sorbischen Maedchen darauf. Und das eine slawische Sprache kein Dialekt des Deutschen sein kann, ist auch klar. Mein Ziel ist es auch nicht, um ein Deutsches Dialektwoerterbuch oder Aehnliches aufzuziehen sondern eine globale Plattform zur Erhaltung der gesprochenen Sprachen, dazu seid Ihr herzlich eingeladen. Vielen Dank fuer den Link des Institutes, den kannte ich noch nicht und man sieht, dass sich dort auch viel Muehe gegeben wird. Falls man solche Initiativen global koordinieren und Kraefte buendeln kann, sind wir moeglicherweise alle einen Schritt weiter, denke ich. Es ueberrascht mich wohl, dass es sowohl eine Obersorbische als auch eine Nidersorbische Wikipedia gibt? Bei den Niedersorben hatte ich bis jetzt noch nicht angeklopft.

Gruss Bovelett 14:33, 20. jan 2009 (CET)

Ja, beide sind standardisierte Sprachen. Allerdings sieht die Sprecherzahl beim Niedersorbischen ziemlich schlecht aus, das ist hier etwas besser. Es gibt übrigens auch sorbische Dialekte, davon mal abgesehen. Und natürlich ist klar, dass jede Initiative für kleine Sprach- und Dialektgruppen lobenswert und wichtig ist. Liebe Grüße/Lube postrowy, j.budissin^+/- 15:13, 20. jan 2009 (CET)

Wokrjes Zhorjelc // Předłoha:Wokrjes Zhorjelc

Gibt es eine verlässliche Liste für sorbische Ortsnamen außerhalb des sorbischen Siedlungsgebiets? Gerade Nowosólc-Spremberg (Artikel)/Nowosólc-Grodk (Navigationsleiste) halte ich für grenzwertig, zumal Grodk meines Wissens nach nur der Name von Spremberg/NL ist, nicht aber von Spremberg/OL. --32X 18:57, 20. jan 2009 (CET)

Ahoj. Du meinst Nowosólc-Hródk für Neusalza-Spremberg? Diese Übersetzung ist aus folgender Quelle: Exonyme. Vergessene Ortsnamen.. Die Quellen hinter dieser Quelle sind leider nicht direkt angegeben. Geschrieben hat die Liste ein gewisser Tomáš Herlík. Der Urheber dieser Ortsnamen scheint ein K. Badenheuer zu sein - könnte für Konrad Badenheuer stehen. Habe mich mal per Email diesbezüglich an Tomáš Herlík gewandt. --Freddyfresh 20:27, 20. jan 2009 (CET)

Ahoj. Das ist mein Fehler. Ich habe Spremberg/NL und Spremberg/OL vertauscht :-/ (Ich weiß nicht, ob ich über die Herlíks Liste wußte). Wir sollten eine verlässliche Liste mit verlässliche Quellen dort ausarbeiten. Postrowy --Tchoř 00:43, 21. jan 2009 (CET)

Vielleicht sollten wir das in Koordination mit der gleichen Liste in der de.wp angehen. Und am besten auch gleich die Tabellenform von dort übernehmen. Lube postrowy, j.budissin^+/- 01:05, 21. jan 2009 (CET)

Die derzeitigen Quellen in der Liste sind suboptimal. Für Mocholz/Mochowc beispielsweise wird http://www.devastiert.de/orte/mocholz.php als Beleg genannt, einige der Sätze kommen mir recht vertraut vor: w:de:Mocholz. (Der Artikel ist kein Glanzstück, sondern damals in aller Schnelle entstanden, um die geforderten fünf Artikel für die Kategorie:Rietschen zu haben.)

Was http://exonyme.kilu.de/Board/showthread.php?tid=126 angeht, so weise ich mal exemplarisch auf Rohne/Rowne hin. Die Ortseingangsschilder tragen mal Rowne, mal Rowno als sorbischen Namen, eine mögliche Erklärung dafür findet sich in w:de:Rohne. Und ob 09517 Zöblitz wirklich Sobolsk heißt, oder ob hier einfach in kreativer Weise w:de:Zoblitz // Sobołsk übertragen wurde, ist mir auch nicht ganz klar. --32X 19:10, 21. jan 2009 (CET)

Die sorbischen Ortsnamen aus der von Dir diskutierten Quelle ergeben sich aus den Quellen, die der Autor benutzt hat. Welche das sind, gilt herauszufinden. Jeder Ortsname bedarf natürlich der Gegenprüfung durch andere Quellen. Im Fall von Rohne/Rowne/Rowno würde dann ganz schnell auffallen, dass Rowno der richtige obersorbische Ortsname ist. Was Zöblitz betrifft, kannst Du mit deiner Behauptung recht haben. Wahrscheinlich sollte es auch Sobołsk heißen, da ja der Autor darauf hinweist, dass "einige diakritische Zeichen fehlen bei sorbischen Ortsnamen". Dass zwei verschiedene Ortschaften mit dem gleichen oder ähnlichen deutschen Ortsnamen den selben sorbischen/slawischen Ursprung und dann auch den gleichen sorbischen Ortsnamen haben, ist erstmal nicht ungewöhnlich. Leider lässt sich für mich im Fall von Zöblitz der Namensursprung auch noch nicht feststellen. --Freddyfresh 19:51, 21. jan 2009 (CET)

Es heißt ja Zoblitz (also ohne Umlaut) und obersorbisch dann richtig Sobołsk. So steht es in "Oberlausitzer Ortsnamenbuch" von Walter Wenzel, ISBN 978-3-7420-2067-3, auf der Seite 193. Gruß --Tlustulimu 20:12, 21. jan 2009 (CET)

Zöblitz würde ich ignorieren. Es liegt im Erzgebirge, außerhalb des sorbischen Sprachgebietes. Der Name ist zwar offensichtlich slawischen Ursprungs, aber ich bezweifle, dass es einen sorbischen Namen für den Ort gibt. Der angegebene sorbische Name ist auf jeden Fall eine Erfindung. Lediglich die slawische Form des Ortsnamens bei der Ersterwähnung der Stadt und seine Veränderungen im Laufe der Zeit könnten sich ermitteln lassen. Das führt uns aber von den Sorben weg. -- Die jetzige obersorbische Form von Rohne ist Rowno, sogar die Deklination ist mit o-haltigen Endungen - Rowno wird wie Slepo wie ein Adjektiv dekliniert Rowno, Rownoho, Rownomu usw. Die inzwischen standardisierten Formen der Adjektivendungen sind e-haltig: -eho, -emu usw. In meinem uralten Wörterbuchwälzer (Rězak, Deutsch-Obersorbisch) steht jedoch Rowno für Rohna und Rowne für Rohne. Man muss dabei bedenken, dass das Sorbische erst ziemlich spät standardisiert wurde und es heute noch o- bzw. e-Dialekte gibt. Rohne gehört zum Gebiet des Schleifer Dialekts, einem Übergangsdialekt, der schon einige niedersorbische Züge trägt und auch Besonderheiten aufweist. Ich denke, für uns ist lediglich der standardisierte Ortsname als Richtlinie (Rowno) interessant, nicht jedoch eine historische oder dialektale Form. Es muss eben nur eine Form auch belegt sein. Ich habe bei der Gelegenheit einen tollen Fund gemacht: Die Seite des Digitalen Historischen Ortsverzeichnisses von Sachsen, herausgegeben vom Institut fúr Sächsische Geschicht un Volkskunde e.V. in Dresden. Grüße, --Michawiki 21:10, 21. jan 2009 (CET)

Kanntest du noch nicht? Dann viel Spaß damit. Ganz hilfreich beim Ortsartikelschreiben. Lube postrowy, j.budissin^+/- 21:35, 21. jan 2009 (CET)

Nein, kannte ich noch nicht. Übrigens auf der Karte von Smoler aus dem Jahre 1843 steht Rowne für Rohne und Sobołsk für Zoblitz. Postrowy, --Michawiki 22:10, 21. jan 2009 (CET)

Nowy čłowjek

Dobry wječor, ludźo! Ich bin jetzt mal ganz höflich und stell mich vor. (Tlustulimu hatte mich eingeladen hier mitzumachen.) Wer ich bin, steht hier. Mein Sorbisch ist im Moment eher passiv und noch ziemlich ausbaufähig, aber ich arbeite dran. Auf jeden Fall habe ich mir fest vorgenommen, den nächsten Sommerkurs mitzumachen. Ich werde mich also zunächst wohl darauf beschränken (müssen), zu kucken, was ihr hier so schreibt und das eine oder andere zu kommentieren und vielleicht den einen oder anderen Tip zu geben. --Qatan 22:50, 5. měr 2009 (CET)

TchoŘoBot - naprašowanje za bot flag

To je typiska robota za bota. TchoŘoBot móže tajke roboty dźěłać. --Tchoř 13:42, 9. apr 2009 (CEST)

Dobry dźeń, Tchoř. Dobra ideja, ale mjeztym hižo sym hotowy. - Za bot flag so potrjebuje aktiwnosć běrokrata. Ale nimamy tu běrokrat. Tohodla so dyrbiš zaso na meta prašeć. Postrowy --Tlustulimu 14:03, 9. apr 2009 (CEST)

wen.wikisource.org

Mit der Bitte um Unterstützung: meta:Requests for new languages/Wikisource Sorbian. Danked, 32X 21:35, 2. jul 2009 (CEST)

Racibórz

Hi. Can somebody write an (at least ;] ) short stub about my city (Racibórz) on your Wikipedia? Many thanks for anyone who could do that :) Olos88 09:40, 27. jul 2009 (CEST)

Hotowo / Done --Tchoř 13:24, 30. awg 2009 (CEST)

Question

I am interested in system of tenses in your language. If I got it right, you have 5 tenses: futur, prezens, perfect, imperfect and aorist. Is that so? I wasn't able to find many relevant sources. Therefore I recommend you to expand the article about Upper Sorbian - expecially about grammar, because about that I found very little on other Wikipedias. Pozdrav z Moravy! 83.208.26.62 00:03, 30. awg 2009 (CEST)

I recommond using here Czech language instead of English - Upper Sorbian and Czech are (to some extent) mutually intelligible, but some Sorbs may not know English. As you can see from Specialnje:Aktualne změny, hsb wikipedie has only few active contributors, so the chances that someone will find time to improve articles about Upper Sorbian in other languages are quite low. If you want to learn more about Upper Sorbian, the best way may be to write the articles yourself ... some learnbooks on Upper Sorbian can be probably found on the Internet.

Doporučuji použít spíš češtinu, on tu anglicky každý nemusí umět a čeština je hornolužické srbštině hodně blízká. Jak lze vidět z Specialnje:Aktualne změny, aktuálních přispěvovatelů má hsb wikipedie velmi málo, takže pravděpodobnost, že by někdo našel čas na vylepšování článků o hornolužické srbštině na ostatních wikipediích je velmi nízká. Pokud se chcete naučit víc o hornolužické srbštině, nejlepší způsob by mohlo být pustit se do vylepšování článků sám. Myslím, že nějaké učebnice na Internetu jsou. --Tchoř 13:15, 30. awg 2009 (CEST)

Milý přátel z Moravy! Máme:

prezens: sym, čitam

futur: budu, budu čitać / přečitam

perfekt: sym był, sym čitał

pluskwamperfekt: běch był, běch čitał

preteritum (imperfekt/aorist): ja čitach, ty čitaše, wón čitaše / ja přečitach, ty přečita, wón přečita --Nepl1 09:00, 9. sep 2009 (CEST)

Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his article in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS article in English you can find here. Best wishes from Poland, Patrol110 22:44, 25. sep 2009 (CEST)

The LocalisationUpdate extension has gone live

The LocalisationUpdate extension is now enabled for all Wikimedia projects. From now on new localisations that become available in SVN will become available to your project within 24 hours. Your localisations get into SVN from translatewiki.net typically within a day and at worst in two days. This is a huge improvement from the old practice where the localisations became available with new software. This could take weeks, even months.

The localisations done by our community at translatewiki.net are committed to SVN typically every day. When the system messages in English are the same as the local messages, they will now be inserted in a file and are available for use in all our projects in a timely manner

What this means for you

Local messages have an impact on the performance of our system. It is best when messages are as much as possible part of the system messages. In order to remove unnecessary duplication, all the messages that have a local localisation and are exactly the same as the system message will be removed. What we ask you to do is to compare and proof read the messages in translatewiki.net and the local messages. You can then either remove local messages when the translatewiki.net message is to be preferred or, you can update the message at translatewiki.net.

Messages that are specific to your project will have to stay as they are. You do want to check if the format and the variables of the message are still the same.

Why localise at translatewiki.net

When you localise at translatewiki.net, your messages will be used in all Wikimedia projects and eventually in all MediaWiki based projects. This is how we provide the standard support for your language. When messages change, at translatewiki.net you will be prompted to revisit your translations. Localising is more efficient because we have innovated the process to make you more efficient; there is text explaining about messages and we have applied AJAX technology to reduce the number of clicks you have to make.

How can we improve the usability for your language

We expect that with the implementation of LocalisationUpdate the usability of MediaWiki for your language will improve. We are now ready to look at other aspects of usability for your language as well. There are two questions we would like you to answer: Are there issues with the new functionality of the Usability Initiative Does MediaWiki support your language properly

The best way to answer the first question is to visit the translatewiki.net. Change the language to your language, select the “vector” skin and add the advanced tool bar in in the preferences and check out the new functionality. And make some changes in your user page. When there is a need to improve on the localisation, please make the necessary changess . It should update your localisation straight away. We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Usability_issues.

When there are problems with the support of MediaWiki for your language, we really want to know about this. It is best to report each issue separately. In this way there will be no large mass of issues to resolve but we can address each issue on its own. Consider issues with the display of characters, the presentation of your script, the position of the side bar, the combination of text with other languages, scripts. It is best to try this in an environment like the prototype wiki as it provides you with a clean, basic and up to date environment. The prototype wiki is available for five languages but you can select any of them, change the preferences to your language and test out MediaWiki for your language.

We would like you to report each issue individually at http://meta.wikimedia.org/wiki/Language issues. The issues you raise will all be assessed. It is important to keep each issue separate, because this will make it easier to understand the issues and find solutions.

PS This text has been approved by Naoko, Brion and Siebrand. Thanks, GerardM 10:14, 29. sep 2009 (CEST)

TjBot

Hello, I'd like to request for a bot flag.

Operator: id:User:Tjmoel
Purpose: Adding/modifying interwiki links
Software: Pywikipediabot
Already has bot flag on: id.wikipedia.

I do hope that I will be granted for bot flag, if possible. Thanks. Regards, Tjmoel 07:51, 19. now 2009 (CET)

Hello, Tjmoel. Because there isn't a beaurocrat here, please proceed on Meta. Greetings --Tlustulimu 10:27, 19. now 2009 (CET)

Jakub Lorenc-Zalěski

Dobry dźen, da Zalěskis Werke zum 1. Januar gemeinfrei werden, habe ich gerade den deutschen Artikel etwas ausgebaut. Welche der beiden Deutungen seines Pseudonyms ist die stimmigere? Würde jemand eine Übersetzung ins Sorbische und/oder Tschechische vornehmen?

Wie mir scheint, sind seine Werke erst (zum Teil Jahrzehnte) später ins Deutsche übersetzt worden, und diese Übersetzungen somit noch nicht gemeinfrei. Hat er auch selbst auf Deutsch geschrieben? Bislang konnte ich keinen Beleg dafür finden. --René Mettke 15:41, 25. now 2009 (CET)

Wjesołe a měrne hody

Wjesołe a měrne hody wšěm wužiwarjam, kotřiž samo za čas swjatych dnjow tu raz hladaja, hač so něšto stanje. Postrowy --Tlustulimu 22:58, 24. dec 2009 (CET)

Chcípl tady pes

Je tu poněkud mrtvo. Chápu, že tahle wikipedie má málo uživatelů, ale nevím, proč nikdo ještě nebyl schopen trochu rozpracovat článek o hornolužické srbštině. To by měla být snad ta první věc, co se na této wiki napíše.--Giornorosso 21:42, 24. jan 2010 (CET)

Článek na cswiki o češtině nevypadal po třech letech od založení o tolik lépe a nepřijde mi to moc překvapivé — proč by měl mít zrovna článek o domácím jazyce vyšší prioritu? --Tchoř 08:10, 25. jan 2010 (CET)

Bjerće so prošu na kedźbu

Lubi serbscy a serbowacy wikipedisća,

bjerće so prošu na kedźbu z wonym wužiwarjom z Bliskeho wuchoda, kiž je mi we swojej maćernej rěči něšto prašenjow stajił. Sym zhonił, zo su z nim ćežkosće na wšelakich wp., na jich wp. sym wo nim wjele čitał. Wjele dobroh,--Henriku 17:33, 12. měr 2010 (CET)

Koho měniće? Postrowy, --Michawiki 17:56, 12. měr 2010 (CET)

Nochcu jeho mjeno tu napisać, zo njeby nam zaso pisał, jelizo tutón mój přinošk pytnje. Wón je mi 9. a 10. měrca hebrejsce pisał, tute teksty w mojich přinoškach namakaće. Sym zrozumił, zo pola nich bu blokowany. Jeho prašenja nimaja žadyn zmysł, zda so, zo to je tajki dźiwnuch, kotryž přeco jenož dunda. Wjele dobroh, --Henriku 18:33, 12. měr 2010 (CET)

Witaj Henriku. Ah, nětko wěm, koho měniće. Sym wašu powěsć wopak zrozumił, někak sym zrozumił, zo so jedna wo wašu maćeršćinu. Postrowy, --Michawiki 22:28, 12. měr 2010 (CET)

Wjerš pomazy, Michawiki. Ně, dźe wo jeho maćeršćinu. Hačrunjež dwěluju, zo je wón do hebrejskeje šule chodźił...--Henriku 22:39, 12. měr 2010 (CET)

Wikimania Scholarships

The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:

Yours very truly, Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation

Wikipedija:Boty/Próstwy wo wudźěłanje nadawka

Mój bot Wužiwar:TchoŘoBot ma nětko znamjo bota, tohodla sym wutworił stronku po podawanje próstwow wo wudźěłanje nadawka. Ma tež słužić k diskusiji wo koncipowanych robotiskich nadawkach. Postrowy. --Tchoř 15:11, 18. apr 2010 (CEST)

Předłoha:HS-kategorije

Dobry wječor, ludźo. Runje widźach, zo předłoha {{HS-kategorije}} so na hłownej stronje njewužiwa. Dokelž mjezota je tam w lěwej špalće, namjetuju ju přidać. Postrowy --Tlustulimu 20:22, 1. meje 2010 (CEST)

Přihłosuju. --Tchoř 15:01, 2. meje 2010 (CEST)

W porjadku. --Michawiki 22:40, 2. meje 2010 (CEST)

sčinjene Ale nětko mjezota je na prawym boku. Što namjetujetej? Postrowy --Tlustulimu 00:50, 3. meje 2010 (CEST)

Spytaj bok wobraza a předłohi wuměnić, t.r. wobraz na lěwym a předłoha n prawym boku. Tekst na lěwym boku je trochu dlěši hač tón na prawym boku. Rozdźěl mjez dwěmaj tekstomaj wotpowěduje někak rozdźělej mjez wobrazom a kašćikom předłohi. Postrowy, --Michawiki 12:18, 3. meje 2010 (CEST)

Hm, to hišće prawje njefunguje. Pak pomjeńšiš wobraz pak zasunješ nowu kategoriju do předłohi, jeli maš někajku. Jeli pomjeńšiš wobraz, ty móhł te nawikašćiki pod nim horje sunyć, zo by prózdny rum pomjeńšił. Postrowy, --Michawiki 13:27, 3. meje 2010 (CEST)

Runje sym wobraz tydźenja pomjeńšił. Jeho šěrokosć je w předłoze {{Wobraz tydźenja/2010/šěrokosć}} definowana. A nětko hłowna strona hižo lěpje wupada. Postrowy --Tlustulimu 14:13, 3. meje 2010 (CEST)

Dźakuju so. Móžeš hišće wysokosć wobraza wo por pikselow powjetšić, zo byštej so wobraz a předłoha w samsnej wysokosći kónčitej? Postrowy, --Michawiki 14:27, 3. meje 2010 (CEST)

Sym runje změnu widźał. Wobraz wo pikselk mjeńši? Abo předłoha HS-kategorije wo pikselk wjetši? Potom by wšitko perfektne było. Dźakuju so. Je poprawom móžno, wulkosć wobraza a kašćika, w kotrymž wobraz je, dźělenej změnić? Postrowy, --149.225.54.42 14:56, 3. meje 2010 (CEST)

Eh, běch wotzjewjeny. --Michawiki 14:58, 3. meje 2010 (CEST)

Rozšěrjenje Collection

Witajće, přećeljo. Sym sej dowolił, programowu šćonu za aktiwizowanje rozšěrjenja Collection w hsbwp a dsbwp spisać, z kotrymž dadźa so nastawki Wikipedije jako pdf-dataje sćahnyć. Čislo programoweje šćóny je 23423. Prošu zdźělće, hač sće přezjedni, zo so tute rozšěrjenje aktiwizuje. Postrowy, --Michawiki 17:41, 6. meje 2010 (CEST)

Za, --Michawiki 17:53, 6. meje 2010 (CEST)

Za, --Tchoř 19:09, 6. meje 2010 (CEST)

Za --Tlustulimu 22:03, 6. meje 2010 (CEST)

Za, --Henriku 17:36, 7. meje 2010 (CEST)

Witajće, přećeljo. Rozšěrjenje Collection je zaktiwizowane! Dźiće na požadanu stronu a budźeće nalěwo w nawigaciskej lajsće dwaj nowej wotkazaj widźeć: Knihu wutworić a Jako PDF sćahnyć. Postrowy, --Michawiki 22:43, 8. meje 2010 (CEST)

Wutrobny dźak, Michawiki, to je wulkotne. --Henriku 00:33, 9. meje 2010 (CEST)

Wutrobny dźak, Michawiki. Maš snadź lóšt pomocne strony za nowu funkciju pisać abo z druheje rěče přełožić? Postrowy --Tlustulimu 10:52, 9. meje 2010 (CEST)

Budu mól widźeć, najskerje přełožu. Njeznaju dokładne funkciske wašnje tutoho rozšěrjenja, tohodla trjebam tekst pomocy w druhej rěči jako zakład. Postrowy, --Michawiki 22:03, 9. meje 2010 (CEST)

Rozšěrjenje Abuse Filter

Namjetuju, rozšěrjenje Abuse Filter aktiwizować dać, z kotrymž znjewužiwanje stronow we Wikipediji da so lěpje kontrolować. Přez to so dźěło našich administratorow wosnadnja. Postrowy, --Michawiki 22:58, 30. meje 2010 (CEST)

Za, --Michawiki 22:58, 30. meje 2010 (CEST)

Za Móžeš pomocnu stronu za to pisać? Postrowy --Tlustulimu 23:06, 30. meje 2010 (CEST)

Za --Tchoř 00:15, 31. meje 2010 (CEST)

Sym runje bug 23737 spisał. Postrowy, --Michawiki 20:43, 31. meje 2010 (CEST)

Rozšěrjenje je hižo zaktiwizowane! Wono je nastroj za administratorow, tohodla móže jenož administrator te specialne strony wobdźěłać. Ale wobhladać móže sej specialne strony kóždy wužiwar: Klikńće nalěwo w meniju Nastroje na Specialne strony a tam w rubrice Poslednje změny a protokole na Protokol znjewužiwanjow a w rubrice Wikijowe daty a nastroje na Konfiguracija filtra znjewužiwanjow. Postrowy, --Michawiki 21:57, 31. meje 2010 (CEST)