Wikipedija:NPOV
Napohlad
(ze strony „Wikipedija:Neutralita” sposrědkowane)
Pomoc |
---|
Hłowne principy |
Neutralne stejnišćo je jedno štyri njepřeměnjomnych zasadow za redigowanje nastawkow we Wikipediji.
We Wikipediji je neutralne stejnišćo předpokład dobreho nastawka.
Přez wobsadźenje neutralneho stejnišćo so pospytuje, prezentować ideje a fakty w wašnje, kotraž čini njemóžno, wróćo sćěhować stejnišćo awtora wo temje.
Zasady neutralneho stejnišća
[žórłowy tekst wobdźěłać]- Wurunany nastawk je w stajnje wěcowno-neutralnym, d. h. nic emocionalnje barbjenym tonje spisany. Wón wopisuje tuchwilu lema a sćěhujo z tym zwjazane wšelake stejnišća.
- Při wosebje kontrowersnych temach so poručowa, nimo skerje schwalowacych pozicijach tež napřećiwne stejnišća předstajeć. Jeli lema bu a přisłušne znapřećiwjenja w jenakej měrje přeswědčiwje wopisowane, móhł cyłkownje neutralny nastawk być rezultat.
- Encyklopediski nastawk so zdźerže, za abo přećiwo stejnišću wobsadźować poziciju. Skerje bu w tym přispomnjeny, kotre relewantne wosoby, (swětonahladne) skupiny, nabožinske a wědomostne zastupjerjo atd. zastupuja kotre stejnišća.
- Adekwatne wopisowanje lema a argumentow maja prědnosć před prócu, reprodukować konkurowane hladanišća po móžnosći w jenakim wobjimje.
- Jasnje přirjadowane argumenty za jednu abo druhu poziciju so změja mjenować. Njewukładowane stejnišća, kotrež njebuchu ani wosobje ani skupinu přirjadowane móhłe, su snadź njewitane swójske teorije.
- Mehrere verschiedene beziehungsweise sich widersprechende Standpunkte können in einem Artikel beschrieben werden. Faktische und interpretatorische Darstellungen sind dabei bestenfalls klar als solche zu kennzeichnen und voneinander abzugrenzen.
- Standpunkte dürfen weder ungebührlich akzentuiert noch apodiktisch noch mit ausweichenden Formulierungen, wie etwa „Es wird allgemein angenommen, X gelte...“ dargestellt werden. Um eine schwerlich zu beweisende Absolutsetzung zu vermeiden, empfiehlt es sich, beispielsweise statt „X gilt“ einleitend „Für X spricht, ...“ zu schreiben.
- Bestenfalls sind alle bekannten ernsthaften Standpunkte, die von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von den maßgeblichen Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten werden, zu erwähnen. Rhetorisch untertrieben, übertrieben oder satirisch dargestellte Standpunkte sind nicht als relevant zu betrachten.
- Um die neutrale Darstellung eines Lemmas nicht zu beeinträchtigen, werden Wikipedia-Autoren, die eine deutlich emotionalisierte Haltung zu bestimmten Themen zeigen, gebeten, diesbezüglich auf eine Mitarbeit zu verzichten.
Tutón přinošk ma so hišće přełožić. |
Markěrowanje njeneutralneho nastawka
[žórłowy tekst wobdźěłać]Za to eksistujetej předłoze {{Neutralita}}
a {{Rq/NPOV}}
. Předłoha {{Neutralita}}
so ma direktnje wužiwać, na při.
|
Neutralita tuteho nastawka abo wotrězka je njewěsta. Přičina steji na diskusijnej stronje abo na stronje za problemy w neutraliće. Wotstronjej tutu předłohu hakle, hdyž njeje wjace nuzna, a wozjew ewentualnje rezultat na stronje za problemy w neutraliće. Jeli nastawk ma wjace hač jedyn njedostatk, wužiwaj prošu předłohu |
.
Jeli nastawk ma hišće dalši njedostatk, potom wužiwaj prošu předłohu {{Rq}}
z potrjechenymi parametrami. Na při. {{Rq|iwiki|NPOV|sources}} rezultuje
.