Wikipedija:NPOV: Rozdźěl mjez wersijomaj

Z Wikipedije, swobodneje encyklopedije
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
S →‎Zasady neutralneho stejnišća: sym něšto přełožił
S →‎Zasady neutralneho stejnišća: sym něšto přełožił
Rjadka 9: Rjadka 9:


# Wurunany nastawk je w stajnje [[wěcowny|wěcowno]]-neutralnym, d. h. nic emocionalnje barbjenym tonje spisany. Wón wopisuje tuchwilu [[lema]] a sćěhujo z tym zwjazane wšelake stejnišća.
# Wurunany nastawk je w stajnje [[wěcowny|wěcowno]]-neutralnym, d. h. nic emocionalnje barbjenym tonje spisany. Wón wopisuje tuchwilu [[lema]] a sćěhujo z tym zwjazane wšelake stejnišća.
# Bei vorwiegend kontroversen Themen empfiehlt es sich, neben den eher befürwortenden Positionen auch entgegengesetzte Standpunkte darzustellen. Wird das Lemma und die dazugehörigen Einwände gleichermaßen stichhaltig beschrieben, könnte ein insgesamt [[neutraler]]er Artikel das Ergebnis sein.
# Při wosebje kontrowersnych temach so poručowa, nimo skerje schwalowacych pozicijach tež napřećiwne stejnišća předstajeć. Wird das Lemma und die dazugehörigen Einwände gleichermaßen stichhaltig beschrieben, könnte ein insgesamt [[neutraler]]er Artikel das Ergebnis sein.
# Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, (weltanschauliche) Gruppen, Religions- und Wissenschaftsvertreter etc. welche Standpunkte vertreten.
# Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, (weltanschauliche) Gruppen, Religions- und Wissenschaftsvertreter etc. welche Standpunkte vertreten.
# Die adäquate Darstellung des Lemmas und von [[Argumenten]]en hat Vorrang vor dem Bestreben, konkurrierende Sichtweisen möglichst im gleichen Umfang wiederzugeben.
# Die adäquate Darstellung des Lemmas und von [[Argumenten]]en hat Vorrang vor dem Bestreben, konkurrierende Sichtweisen möglichst im gleichen Umfang wiederzugeben.

Wersija wot 16. meje 2007, 13:16

Pomoc
Hłowne principy

Neutralne stejnišćo je jedno štyri njepřeměnjomnych zasadow za redigowanje nastawkow we Wikipediji.

We Wikipediji je neutralne stejnišćo předpokład dobreho nastawka.

Přez wobsadźenje neutralneho stejnišćo so pospytuje, prezentować ideje a fakty w wašnje, kotraž čini njemóžno, wróćo sćěhować stejnišćo awtora wo temje.

Zasady neutralneho stejnišća

  1. Wurunany nastawk je w stajnje wěcowno-neutralnym, d. h. nic emocionalnje barbjenym tonje spisany. Wón wopisuje tuchwilu lema a sćěhujo z tym zwjazane wšelake stejnišća.
  2. Při wosebje kontrowersnych temach so poručowa, nimo skerje schwalowacych pozicijach tež napřećiwne stejnišća předstajeć. Wird das Lemma und die dazugehörigen Einwände gleichermaßen stichhaltig beschrieben, könnte ein insgesamt neutralerer Artikel das Ergebnis sein.
  3. Ein enzyklopädischer Artikel enthält sich, für oder gegen Standpunkte Stellung zu beziehen. Vielmehr wird darin erwähnt, welche relevanten Personen, (weltanschauliche) Gruppen, Religions- und Wissenschaftsvertreter etc. welche Standpunkte vertreten.
  4. Die adäquate Darstellung des Lemmas und von Argumentenen hat Vorrang vor dem Bestreben, konkurrierende Sichtweisen möglichst im gleichen Umfang wiederzugeben.
  5. Klar zugeordnete Argumente für die eine oder andere Position dürfen angegeben werden. Unbelegte Standpunkte, die weder einer Person noch einer Gruppe zugeordnet werden können, sind möglicherweise unerwünschte Theoriefindung.
  6. Mehrere verschiedene beziehungsweise sich widersprechende Standpunkte können in einem Artikel beschrieben werden. Faktische und interpretatorische Darstellungen sind dabei bestenfalls klar als solche zu kennzeichnen und voneinander abzugrenzen.
  7. Standpunkte dürfen weder ungebührlich akzentuiert noch apodiktisch noch mit ausweichenden Formulierungen, wie etwa „Es wird allgemein angenommen, X gelte...“ dargestellt werden. Um eine schwerlich zu beweisende Absolutsetzung zu vermeiden, empfiehlt es sich, beispielsweise statt „X gilt“ einleitend „Für X spricht, ...“ zu schreiben.
  8. Bestenfalls sind alle bekannten ernsthaften Standpunkte, die von beträchtlichen Teilen der Bevölkerung oder von den maßgeblichen Wissenschaftlern eines Fachgebiets aktuell vertreten werden, zu erwähnen. Rhetorisch untertrieben, übertrieben oder satirisch dargestellte Standpunkte sind nicht als relevant zu betrachten.
  9. Um die neutrale Darstellung eines Lemmas nicht zu beeinträchtigen, werden Wikipedia-Autoren, die eine deutlich emotionalisierte Haltung zu bestimmten Themen zeigen, gebeten, diesbezüglich auf eine Mitarbeit zu verzichten.


Markěrowanje njeneutralneho nastawka

Za to eksistujetej předłoze {{Neutralita}} a {{Rq/NPOV}}. Předłoha {{Neutralita}} so ma direktnje wužiwać, na při.


.

Jeli nastawk ma hišće dalši njedostatk, potom wužiwaj prošu předłohu {{Rq}} z potrjechenymi parametrami. Na při. {{Rq|iwiki|NPOV|sources}} rezultuje


.

Z Wikipedije, swobodneje encyklopedije